ГЭС против хариуса: плотина на Нимане уничтожит местных рыб — DVHAB.ru

30 ноября 2022 года

Журналист из Комсомольска-на Амуре, победитель Дальневосточного конкурса природоохранной журналистики «Живая тайга» Светлана Щерстобитова по поручению межрегионального экологического пресс-клуба «Последняя среда » побывала на конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока «, которая состоялась в ноябре в Хабаровске. Предлагаем вашему вниманию одну из её публикаций.

Предполагается, что строительство Ниманской гидроэлектростанции может избавить Хабаровский край от наводнений и обеспечит его дополнительной энергией. Польза от этого сооружения, по мнению ученых, в обоих случаях сомнительна, а вот урон речной экосистеме будет нанесен непоправимый.

Проект четырех «противопаводковых» ГЭС на притоках Амура — Нижне-Зейской, Нижне-Ниманской, Селемджинской и Гилюйской — разрабатывался еще в конце прошлого века. На повестку дня нынче их вернули наводнения, которые стали случаться ежегодно. В текущем году губернатор Михаил Дегтярёв в очередной раз заявил, что объект гидрогенерации на реке Ниман (выше водохранилища Бурейской ГЭС) решит проблему с паводками. Представители научного сообщества, однако, считают недопустимым строительство этой плотины. Свою позицию они высказали на конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока», состоявшейся в Хабаровске на базе Института водных и экологических проблем ДВО РАН.

Александр Антонов, ведущий научный сотрудник учреждения, лично занимавшийся исследованиями на реке Ниман, считает, что последствия возведения плотины будут катастрофичными для речных обитателей. Плотина на Нимане перекроет путь миграции видов, разорвет их ареалы, произойдет уменьшение естественной среды обитания и в целом сократит биоразнообразие бассейна реки.

— Уникальность разнообразия рыб на Нимане заключается в том, что это область симпатрии, то есть совместного обитания четырех видов хариуса – амурского, нижнеамурского, байкало-ленского и локального эндемика бассейна верхней Буреи – буреинского. Симпатрическое видообразование — явление крайне редкое, таких мест на земном шаре очень мало. Еще одна особенность Нимана – наличие в его среднем и нижнем течении озер, которые образовались в горных впадинах. Представители ихтиоценоза (совокупность популяций разных видов рыб. — Прим.ред.) данных водоемов существуют изолированно от ареала своих собратьев, поскольку не поднимаются вверх – этому препятствуют бурные пороги реки, — рассказал Александр Антонов.

В первые годы водохранилище, по мнению ученого, станет непригодным для жизни большинства существующих видов, в его контуре будут уничтожены места нереста, летнего нагула и зимовки. Ниже плотины изменятся гидрологический, термический и ледовый режим, что тоже пагубным образом скажется на речных обитателях. Большую угрозу несет перегораживание русла реки хариусу – эта рыба каждой осенью скатывается вниз (такое стремление в них заложено генетически), и, попав в непригодные для зимовки условия, просто вымерзнет.

В пример приводятся последствия создания других подобных сооружений: по данным научных исследований, из Зеи после строительства ГЭС исчезли 12 из 38 видов рыб; видовой состав ихтиофауны Буреи в результате появления Бурейской ГЭС ниже плотины сократился с 36 до 20 видов. Кроме того, трансформация водного режима этих рек привела к зарастанию пойменных проток, озер и болот, где гнездились редкие аисты и журавли.

— Строительство Нижне-Ниманской ГЭС с позиции сохранения разнообразия горных притоков Амура недопустимо. Что касается ее противопаводкового значения – это профанация, при заявленной мощности она не может регулировать сток, тем более ниже находится Буреинское водохранилище. А насчет получения электроэнергии – после строительства плотины в Верхнебуреинском районе никакого улучшения жизни населения не произошло — вся энергия идет в Китай. То же самое, скорее всего, будет и здесь, — подытожил ученый.

Оксана Никитина, кандидат географических наук, эксперт по сохранению водных экосистем, отметила, что строительство любого гидроэнергетического объекта наносит вред природной среде, поэтому прежде чем браться за это, нужно тщательно просчитать все экологические риски и продумать альтернативные варианты, изменив традиционный подход к проблеме.

— Вообще не нужно лишь «бороться» с повторяющимися наводнениями — стоит к ним как-то приспособиться. Кроме регулирования стока, могут помочь такие меры, как адаптация землепользования, инфраструктуры, например, необходимо сохранять естественные поймы — они обеспечивают противопаводковую емкость, когда река разливается и уровень воды снижается, — говорит эксперт.

Напомним, вопрос строительства четырех гидроэлектростанций в бассейне реки Амур периодически поднимается с 2014 года. Нынче государственные чиновники снова начали лоббировать эти проекты.

Светлана Шерстобитова, новости Хабаровска на DVHAB.ru

30 ноября 2022 года, пресс-клуб «Последняя среда»